Monseñor Andrés Stanovnik: “Eliminar a los hijos es un suicidio como pueblo”

En la mañana de ayer, el arzobispo monseñor Andrés Stanovnik dialogó con este diario en el marco de la Exhortación Apostólica Gaudete et exsultate del papa Francisco. Tal como lo viene haciendo desde el inicio del debate por la ley de despenalización del aborto en Argentina, el prelado marcó con dureza su posición e insistió en que la metodología que se llevó adelante no fue la indicada. “La metodología fue equivocada, porque exacerbó en definitiva a los extremos”, resumió en una entrevista con NORTE de Corrientes. Crítico y apuntando a la apertura del diálogo entre las partes, Monseñor se refirió al debate sobre la despenalización y dijo frente a unas 300 personas que lo escuchaban en la iglesia La Merced que “es un tema que merece un paréntesis, porque en los últimos meses se ha gastado mucha tinta”. Luego, en diálogo con este medio insistió en que las ideologías extremas han llevado al debate a lugares que nada tienen que ver. Fue al hablar de la festividad de San Juan Bautista -hoy, celebración litúrgica. Ver página 9- que Monseñor refirió: “San Juan Bautista nos muestra el camino de vida cristiano y de los valores cristianos. Es importante hoy recuperar, no sólo la figura de San Juan, sino el estilo de vida cristiano, tenemos que preguntarnos si queremos seguir siendo cristianos y la pregunta es, ¿qué significa ser cristiano?, qué significa ser cristiano por ejemplo en esto de salvar las dos vidas”. Para luego insistir, “ser cristianos significa salvar las dos vidas, no hay ni una duda sobre eso, no es cristiano llevar adelante un proyecto donde hay que destruir la vida de uno para salvar a la otra, eso no es cristiano, eso es todo lo contrario de la propuesta cristiana”. El prelado fue conciso al remarcar que “cuando es contrario a la propuesta cristiana, en el fondo creemos que es contrario a la condición humana, es decir, no es humano matar a nadie, es muy elemental esta propuesta cristiana. Si se permite destruir este derecho básico para uno o para un determinado número de personas y el día de mañana va a ser para otros. Y si se lo puede hacer con este inocente se lo podrá hacer el día de mañana con otros, molestos en la sociedad. Eliminar a nuestros hijos es un suicidio como pueblo”, puntualizó con dureza. Párrafo aparte merece la descripción realizada por monseñor Andrés Stanovnik cuando habló de los extremos que impulsan ideologías, sobre ello refirió: “Los dos extremos que se manifestaron en esta discusión que además se la propuso como confrontación, más allá de si es o no una cuestión política, la metodología fue equivocada, porque exacerba en definitiva a los extremos. Hay extremos de un lado y de otro, hay determinados grupos provida, lamentablemente lo tengo que decir, que son extremistas, hay expresiones que escuché en estos días que no tienen nada que ver con el Evangelio ni con los valores cristianos, pero quiero decir es el extremo ideologizado. Ideologizado significa que tiene un esquema mental, una estructura ideológica que es más importante que las personas. Es tremendo esto, esto es el origen que después da lugar a dictaduras, autoritarismo, porque el que no está de acuerdo con esta idea es eliminado, pero este modo de expresarse nosotros lo practicamos con demasiada frecuencia en lo cotidiano cuando por ejemplo dialogamos con el otro y le decimos cosas como ‘si vos no sabés nada’, esa expresión es eliminatoria, no es inocente y no nos lleva a ningún lado”. “Estos extremos existen y no hay que dejarse tentar por los extremos, hay que buscar una metodología para el resto, para los que queremos sentarnos a dialogar, discutir serenamente argumentos a favor y en contra de esta situación para encontrar un consenso”, dijo el Arzobispo apuntando a la falta de diálogo que primó durante la primera parte del debate sobre la despenalización del aborto. En el mismo sentido, se preguntó: “¿Cómo cuidamos a unos y a otros? ¿Es posible hacerlo? ¿Hay programas de salud? ¿Qué programas proponen ustedes? ¿Qué programas proponemos nosotros? Y no descalificarnos diciendo ustedes no hicieron nada, hasta ahora, nadie hizo algo programático en este tema, el Estado tampoco, la Iglesia tuvo algunos programas, y en Corrientes los hay, pero no llegaron evidentemente, entonces es necesario sentarse y crear estos espacios de diálogo para buscar una salida lo más humana posible, lo más digna de la condición humana, empezando a poner algunos escalones básicos, incuestionables como es el derecho a la vida de todos. Si tiene derechos, entonces respetemos ese derecho, veamos qué programas hay para respetar ese derecho básico, de la criatura y de la mamá que tiene un embarazo no deseado. Siempre es más natural y mejor, que una madre, aún en circunstancias difíciles lleve adelante su embarazo, aún cuando después quiera entregar su criatura, porque siempre hay gente que lo va a recibir y que está esperando”. Para finalizar, el prelado sintetizó: “Ahora, es muy probable que haya intereses políticos y económicos, porque si esto se quiere llevar adelante sí o sí de cualquier manera, evidentemente marca la falta de diálogo”.s